Use 'var' or not

 

*Any fool can write code that a computer can understand. 

Good programmers write code that humans can understand.*

前言

关于'var'：

从 Visual C# 3.0 开始，在方法范围中声明的变量可以具有隐式类型 var。隐式类型的本地变量是强类型变量（就好像您已经声明该类型一样），但由编译器确定类型。（摘自msdn）

简单来说，var类型有以下几个特点：

• var可代替任何类型
• 编译器会根据上下文来判断你到底是想用什么类型的

 

那么在实际编程过程中到底该不该用var代替实际的类型呢？我们从且仅从代码编写的角度来看，即不考虑代码的性能及执行效率。

优点

1、

可使代码布局更加整洁

 

如下列代码：

使用"var"代替前

 

1 string str="this is some string";2 int i=123;3 List
      
        myList=newList
       
        ();
       
      

使用"var"代替后

1 var str="this is some string";2 var i=123;3 var myList=newList
      
       ();
      

 

整洁程度一目了然。

 

2、

去除代码多余部分，精简代码量

依然以上述代码举例，我们可以很清楚地看出

 

1 List
      
        myList=newList
       
        ();
       
      

 

 

"myList"前后多次书写类型，冗余而繁琐。

引用stackoverflow中某位回答者的话：

 

1 Fungus:Do you like Do you like RedundantTextRedundantText?:D –MarkSimpsonDec9'09 at 13:32

 

缺点

1、

代码缺失可读性

如下代码：

 

1 var obj=myClass.GetSomeObjects();

 

当别人或一个月后的自己重新阅读这段代码的时候很难一眼看出obj到底是什么类型，当然

类名和方法名可能不会像上边这样糟糕，当然

借助于强大的IDE我们可以“轻易”地找到“GetSomeObjects”真正“return”了什么，但是

我们一定会在这寻找中消磨掉了时间和热情。

 

2、

给代码重构带来麻烦

使用"var"时，编译器会根据上下文推断你想使用的类型，但是项目的维护往往难以避免地将代码重构，假如：

 

1 var obj=myClass.GetSomeObjects();

 

GetSomeObjects() 返回类型为resultA类型，编译通过，后期代码维护过程中这样或那样的原因将返回类型改为了resultB（当然我们极力反对这样做），这时编译器是不报错的（有可能），只有运行时才会出现bug，而如果一开始就限定了实际需要的类型则不会出现这种情况。

 

综述

综上所述，var关键词有其优点也有缺点，我们择优用之，重要的一点是，Coding也是一种写作，不仅要让计算机读得懂，更重要的是让人同样读得懂，诚如题记。